Foreste e Clima

La buona notizia è che oltre 100 leader mondiali lo hanno riconosciuto, che senza proteggere le foreste del mondo, non c'è speranza di proteggere il clima globale. La cattiva notizia è che la Dichiarazione di Glasgow è, in realtà, solo una dichiarazione. Come hanno sottolineato le organizzazioni ambientaliste di Glasgow, quando una casa sta bruciando, i vigili del fuoco non perdono tempo con le dichiarazioni, lavorano solo per spegnere l'incendio.

La Dichiarazione è firmata da più di 100 paesi che rappresentano l'85% della superficie forestale del pianeta, si impegna a porre fine o ridurre la deforestazione entro il 2030, includendo due impegni chiave, per conservare e ripristinare le foreste e altri ecosistemi terrestri e per riconoscere i diritti delle popolazioni indigene . Mancano però  misure, obiettivi e impegni specifici. Il fatto è che alcuni dei governi che hanno sottoscritto la Dichiarazione, allo stesso tempo sovvenzionano le industrie che causano danni al clima, mentre altri addirittura sostengono in modo proattivo nei propri paesi la conversione di enormi estensioni di foresta in piantagioni o allevamenti di bestiame: basti pensare ai due giganti della deforestazione, Brasile e Indonesia.

Il vertice di Glasgow, ha commentato Greta Thunberg: “La COP si è trasformata in un evento di pubbliche relazioni, in cui i leader tengono bei discorsi e annunciano impegni e obiettivi fantasiosi, mentre dietro le quinte i governi dei paesi del Nord del mondo si rifiutano ancora di intraprendere qualsiasi azione drastica sul clima .”

I leader mondiali "non possono affermare in modo credibile di proteggere le foreste del mondo mentre continuano a disboscare centinaia di milioni di ettari di foreste primarie insostituibili ogni anno", ha commentato Cyril Kormos di Wild Heritage

Già nel 2014, 200 tra governi e imprese hanno sottoscritto la New York Declaration, impegnandosi a dimezzare la deforestazione entro il 2020. La conversione delle foreste è proseguita. Nel frattempo quella Dichiarazione ha incluso firmatari dubbi, come Asia Pulp & Paper, un gigante cartario noto per aver devastato due milioni di ettari di foreste pluviali in Indonesia, per poi convertirli in piantagioni per la produzione della carta.

Lo stesso problema potrebbe sorgere con la Dichiarazione di Glasgow, in quanto il denaro che incanalarà potrebbe essere utilizzato anche per espandere ulteriormente le piantagioni industriali, considerate dalle agenzie ONU alla stregua delle foreste naturali, ma il cui negativo impatto climatico è stato provato.

"Proteggere e ripristinare le foreste e gli ecosistemi naturali del mondo è fondamentale per affrontare il cambiamento climatico, ma queste parole suoneranno vuote se i leader non smetteranno contemporaneamente di incoraggiare l'energia da biomassa forestale", ha affermato Peg Put, con Environmental Paper Network, un rete di 140 organizzazioni della società civile con sede in Australia. Il fatto è che le biomasse sono considerate come il sostituto più economico del carbone. Ma è possibile salvare il clima e le foreste globali bruciando sempre più alberi?